Լապարոսկոպիկ վիրաբուժություն Ապահով եւ արդյունավետ է աղիքի ուռուցքները հեռացնելու համար

Լապարոսկոպիկ կամ «բանալիների» վիրահատությունը աղիքի ուռուցքների հեռացման անվտանգ, արդյունավետ միջոց է եւ պետք է առաջարկվի բոլոր հիվանդներին, որոնք անցնում են գունավոր քաղցկեղի համար:

Հիվանդները, ովքեր ունեն լապարոսկոպիկ վիրաբուժություն, ավելի քիչ ժամանակ են ծախսում հիվանդանոցում եւ ավելի արագ վերականգնում գործողությունից: Այժմ երկարաժամկետ հետեւողական տվյալները հաստատել են, որ վիրահատության այս եղանակը չի դարձնում հիվանդներին ավելի խոցելի հիվանդության վերադառնալու համար, քանի որ ոմանք վախենում էին: Եվ հիմնական գոյատեւման տեմպերը բանալիների վիրաբուժության համար նույնն են, ինչ սովորական, բաց վիրահատության, հետազոտողներն ավարտվել են հինգ տարի հիվանդների առաջընթացը հետեւելուց հետո:

Արդյունքները Clasicc- ի դատավարությունից ամենավերջինն են. Բժշկական հետազոտական ​​խորհրդի կողմից ֆինանսավորվող բազմամյա ուսումնասիրություն, որը ներգրավված է աղիքի քաղցկեղի շուրջ 400 հիվանդի շուրջ 400 հիվանդի եւ եւս 400-ով: Դատավարությունը դուրս է եկել Մեծ Բրիտանիայի 27 հիվանդանոցներից եւ ի տարբերություն այս երկու վիրաբուժական տեխնիկայի գլխավոր գլխավոր գնահատականների, ներառում էր հյուսվածքների բոլոր նմուշների մանրամասն վերլուծություն, որոնք հանվել են վիրահատության որակը գնահատելու համար:

Նախկինում հրապարակված ուսումնասիրության սկզբնական արդյունքները ցույց տվեցին, որ առանցքային վիրաբուժությունը նույնքան անվտանգ է, որքան գունավոր քաղցկեղի համար բաց վիրահատություն, եւ որ կարճաժամկետ հեռանկարում քաղցկեղը այլեւս չէր վերադառնում: Այս գտածոները նպաստեցին Կլինիկական գերազանցության գերազանցության (հաճելի) եւ եվրոպական կարգավորող մարմինների որոշմանը `վիրաբույժների կողմից լապարոսկոպիկ տեխնիկայի օգտագործումը` աղիքն ու աղիքի քաղցկեղի բուժման համար:

Այնուամենայնիվ, որոշ վիրաբույժներ մտավախություն ունեին, որ նվազագույն ինվազիվ տեխնիկան այնքան լավ չի լինի ուռուցքների շուրջ հյուսվածքից բոլոր քաղցկեղի բջիջները հեռացնելու համար, եւ որ մի քանի տարի անց քաղցկեղը կվերադառնա: Այս ռիսկը կարծում էր, որ ամենաբարձրն է ռեկտալ քաղցկեղ ունեցող հիվանդների համար:

Այս վերջին գտածոները ցույց են տալիս, որ դա այդպես չէ, եւ որ փորձառու վիրաբույժի ձեռքում գունավոր քաղցկեղի կրկնության հավանականությունը կախված չէ վիրաբուժական մեթոդից: Նաեւ գունավոր քաղցկեղ ունեցող հիվանդների ընդհանուր գոյատեւման տեմպը չի ազդում իրենց ունեցած վիրահատության տեսակից: Ամբողջական մանրամասները հրապարակվում են բրիտանական վիրաբուժության ամսագրի նոյեմբերյան թողարկումում:

«Դեռեւս կա վիրաբույժների մի մարմին, ովքեր թերահավատորեն են վերաբերվում լապարոսկոպիկ գունատային քաղցկեղի վիրահատությանը եւ մասնավորապես լապարոսկոպիկ ռեկտալ վիրաբուժությանը:

«Հիվանդները նույնպես պետք է վստահ լինեն, որ նվազագույն ինվազիվ վիրահատությունից ցանկացած կարճաժամկետ շահույթ չի եղել փոխզիջումային երկարաժամկետ արդյունքների հաշվին», - ասաց նա: «Այնտեղ, որտեղ հարմար է, լապարոսկոպիկ վիրահատությունը պետք է առաջարկվի գունային քաղցկեղ ունեցող բոլոր հիվանդներին, որպեսզի նրանք օգուտ քաղեն ճանաչված առավելություններից, ինչպիսիք են ավելի արագ վերականգնումը, ավելի արագ վերականգնումը եւ ավելի վաղ վերադառնում է նորմալ գործառույթ:

«Վիրաբուժությունը մնում է աղիքի քաղցկեղի բուժման մեթոդներից եւ այս ուսումնասիրությունը հաստատում է, որ ուռուցքները կարող են հավասարապես լավ վիրահատվել, ինչպես նաեւ նոր տեխնիկայի ուսումնասիրություն, ինչպես նաեւ թղթի համահեղինակ Մի շարք